熊孩子为看流产猛推孕妇:最不该原谅的,是孩子

发表于 讨论求助 2020-11-20 16:20:13

文 |  国馆


打不得骂不得才真正有问题,长大后他们会发现,他们受不了半点委屈,更不屈服任何权威。

 

♬ 点上方绿标可收听音频




这两天又被一个熊孩子事件刷屏了:


一名怀孕四个月的准妈妈正在沙发上和妹妹聊天,亲戚家的孩子恰巧经过,突然从后面猛推孕妇,要不是旁边妹子一把抓住,后果不堪设想。


妹子问他为什么要这样做,孩子不以为意:

“我看电视上孕妇摔了会流产,

我就看看推倒她会不会也流产。”


妹子听到这话,当场就爆发了。左手拖把杆,右手擀面杖,左右开弓,从餐厅追到到客厅,将熊孩子暴打了一顿,打到他跪地求饶,

再一脚将他赶出了家门。


最后的效果是,过年的时候,熊孩子死活不敢来他们家了,

更不敢靠近她嫂子半步,只要一看到她,就溜着墙根走了。


妹子说:

“熊孩子就要以暴制暴,打到你老实。”


父母不敢教训自己的孩子,总有一天,社会会替你狠狠地教训他。



2016年4月,四川成都,也差点酿成了一起重大惨案。


一名穿黄色衣服的安装工人正在墙外高空作业打钻,用绳子绑着从楼顶往下掉的那种。


恰好8楼有位小孩在看动画片,嫌屋外的声音太吵,一气之下,从厨房拿了把水果刀,径直来到了阳台,对着完全绳使劲割。


下面的施工人员被吓得半死,大声喝斥求救,小孩不为所动,不到一分钟的时间,绳子就被割断,安装工人使劲抓着墙外的窗户,

才没掉下去,但随时都有生命危险。


最后是消防大队紧急出动才将人安全救下来。消防人员找到了孩子的父母,本以为父母会好好教育一下孩子。没想到的是,孩子的父母竟十分淡定地说了句:“哦,知道了,不好意思。”然后将门狠狠地关上了。


隔壁的邻居告诉消防人员说,他们只有这么一个儿子,不管孩子犯了多大的错,父母从来不会骂半句,更别说打了。


相信很多人还记得李天一爷。2011年,他才15岁,因为和其他车辆发生一点点刮擦事故,他带着几名彪形大汉将一对年轻配偶打到头破血流。2013年,从劳教所出来还不到半年,李天一又犯下了那场震惊全国的轮奸案:在海淀区的某酒吧内,李天一及其同伙,将一名驻场女子拖至宾馆,残暴轮奸。


最终,10年。


事前,有记者采访李双江,是否打过孩子,李双江回答说,“不打,舍不得,有时真想打,但不能打,劝说,我们吓唬一下。还没有打,自己的眼泪先掉下来了。”


这就是不少中国父母的做法:


孩子犯错,还没来得及教训,就已经心软,就已经替他们找好了借口:他们还是个孩子嘛!


作家毛南感慨道:


“孩子犯了错,不敢打、不愿打、不舍得打,大多数父母的常态,哪怕错误已足够严重,在父母眼里,依然无关紧要。


不敢教训孩子,正在一步一步毁掉我们的下一代。




说起打,很多人喜欢拿国外的例子说事:外国的父母、老师从来不打孩子,他们和孩子做朋友,他们的教育很快乐、很自由、很民主,而且他们的孩子比我们更有出息。


最后的结论是,我们的父母很无能、我们的教育方法很过时。弄得父母只要一教训孩子,就成了失职、无能。还会有一群专家告诉你,孩子怎么会犯错呢,肯定是父母没做好榜样。


国外真的是从来不打孩子吗?


世界上明令禁止体罚孩子的国家并不多:


中国、奥地利、芬兰、德国、挪威、瑞典、丹麦、冰岛、乌克兰和罗马尼亚。其余国家或明许或默许。


新加坡就就更不用说了,如果犯的错误足够严重,会被当众实施鞭刑。孩子扒在讲台上、或者操场上,全校师生过来围观,当着众人的面,一鞭一鞭往屁股上打。


并且明确规定,施刑的老师一定要在学生的身体上打出轻微、肤浅的伤痕。也没见新加坡的孩子有多大心理问题,相反,他们的孩子在世界舞台有更出色的发挥。



在美国,19个州有法律明确规定:允许老师体罚孩子!

并对体罚儿童的具体方法做出了明确的法律规范,在美国的很多地方,老师父母体罚孩子,不仅合理,还合法。


最有意思的是英国。

一战前,他们废止了体罚;二战后,他们又恢复了体罚;

上世纪七十年代,他们又废止了体罚;到了2006年,经国会同意,

他们又恢复了体罚。


来来回回,不厌其烦,但最后还是回到了从前:没有体罚不行。


国会当时对人民的解释书上,

有这么一段话:

如果你还记得二战中我们的人民是多么软弱的话,

那么就从你的孩子开始培养吧!


在瑞典,打孩子才被明令禁止,打孩子不但会受到罚款、拘留等处罚,严重的还可能剥夺抚养权。瑞典的孩子确实很快乐,甚至到了父母必须对孩子言听计从的地步。


可最后,他们的父母发现,孩子出门也不会尊重任何权威。


厄柏哈特是瑞典著名的精神医师,他的《儿童如何掌权》曾经轰动一时,他写道:


瑞典的做法矫枉过正,对儿童过分敏感、不愿加以惩戒,儿童长大后,发现自己没为成年生活做好准备,焦虑失调、自我伤害的行为不断增加。


没有惩罚未必就是好事,我从不相信教育仅是鼓励和榜样就能完成。尤其是父母对孩子予以很高期望的时候,没有惩罚、没有权威,也就没有规则,没有进步。


任何国家都是如此。教育里面必然会有痛苦的成分。


就像钱文忠说的:“我赞成对孩子真的要严格。孩子毕竟不是成年人,孩子还必须管教、必须惩戒,必须让他们知道教育绝不仅仅是快乐,学习绝不仅仅是快乐。”


 

中国近代的大师里面,胡适算是最正常的了,从性格、底线到待人接物、处事原则,几乎到了无可挑剔的程度。


若说君子,排前三的里面一定有胡适。连李敖那种看谁谁都是low人的自恋狂,都不得不感慨,胡适真伟大,这和胡适的家教有很大关系。


胡适的母亲管教极严,要是做错了事,一定会用极严厉的眼光盯着他,不会当着众人的面骂他,也不会当着众人的面打他。但一定不会让错误就这样过去。


犯的错误小,母亲会等到第二天早上教训胡适。犯的事大,当天晚上,她就会把胡适叫来,关上房门,先把错误一五一十地指出来,然后行罚,或罚跪、或拧肉,还不许哭。


印象最深的一次是,一次晚饭,胡适在门口玩,穿着小背心。

他的姨妈拿着件小衫出来叫他穿上。胡适不肯穿,姨母说:“穿上吧,凉了。”胡适随口一答:“凉(娘)什么!老子都不老子呀。”(凉和娘相通,意思是娘什么娘,爹都没有)


刚说完,就看到母亲从家里出来。吓得胡适赶紧穿上衣服。晚上人静后,胡适被母亲叫了去,罚他跪下,也不许他上床去睡,

还重重地责骂了一顿:“你没了老子,是多么得意的事!还用来说嘴!”


胡适说:“我在我母亲的教训之下度过了少年时代,受了她的极大极深的影响。我十四岁就离开她了。在这广漠的人海里独自混了二十多年,没有一个人管束过我。如果我学得了一丝一毫的好脾气,如果我学得了一点点待人接物的和气,如果我能宽恕人,体谅人——我都得感谢我的慈母。”


在我看来,没有几个人的孩子比得上胡适,也没见胡适被打一下、骂一下,就变得心理有问题、就变得抑郁;变得沉默寡言、变得不善交流 。


孩子并没有那么脆弱,骂一下,就心理有问题,打一下,就终身留下阴影。打不得骂不得才真正有问题,长大后他们会发现,他们受不了半点委屈,更不屈服任何权威。


假如每个家庭像李双江那样,都培养出一个无视规则的完全的利己主义者,那才是社会的悲哀。


至少,我不希望我的孩子是这样!

 

 

在戈尔丁著名的小说《蝇王》里,写了这么一个故事:

一架飞机被击落在了荒无人烟的珊瑚岛上,里面的孩子全部得救,聚集在一起准备新的生活。


这群从文明社会而来的孩子立马发现,这里没有权威,也没有规则,所有的行动都可以凭自己的喜好。最开始,他们相处得很好:采集食物、建造房子、烧火做饭、发信号求救,满足了人们对孩子的所有幻想。


但好景不长,有序很快变成混乱、斗争与残杀。他们用削尖了的木头,像杀死野猪一样,准备将自己同伴活活捅死。同伴被一个个杀死,珊瑚岛变成了杀戮的战场。


戈尔丁总结道

一个孩子,如果得不到及时的教育和制止,在没有制度约束、惩罚机制的情况下,很容易做出野蛮的举动,生物性中的恶便倾泻而出,并产生巨大的破坏力。


我更认同他对孩子的认识,而不是简简单单地把孩子看成是天使,是一切美好事物的象征。孩子确实有成为天使的可能,但同时也埋着恶魔的种子,尤其是规则与权威缺失的情况下。


所以,父母的首要任务是,用自己的权威和知识,帮孩子建立一套健康、完整的规则体系,并且与社会保持一致。让他明白,什么可以做,什么坚决不能做。


尤其是2—12岁,正是规则建立的黄金时期。只有温柔的劝说以及喋喋不休的道理,只会让孩子觉得,其实也没什么可怕的嘛!


你就是把《论语》贴满整个街,让cctv天天放“妈妈洗脚”,没有威信、没有惩罚约束,那些碰瓷的还不照样碰瓷。


体罚就是规则建立的最好权威,没有之一。让孩子明白,有些底线你坚决不能跨越,你的某些错误一定会受到严厉的惩罚,哪怕一开始你并不知情。


中国教育在线总编辑陈志文说:

“体罚最现实的意义,就是从小给孩子立好规矩。家教最基本的黄金规则也是先严后松,逐步放开,最后就可以放心放手了。因此,一开始的规矩至关重要”


要是骂一下、打一下,孩子就喊着要跳楼,那还不打不骂吗?




本期话题

你认为孩子的教育应该加入体罚吗?

如果不体罚,又有什么好的措施?

✎欢迎在下方评论留言

华哥读书会

(ZGYS66088)

*本文版权归作者所有,欢迎转发至朋友圈!

投稿联系邮箱:hmj45@qq.cm

    华哥读书会

读好书丨做好人丨行好事

关注
发表