“黑律师”伪造证据拘留15天、罚款10万!打官司请找真律师!

代理律师伪造证据后果有多严重?

近日，，在一宗交通事故纠纷诉讼案件中，恩平人李某湛作为原告刘某德的代理人，出于获取更多非法利益的目的，伪造了一份重要证据材料以及一份代理推荐信，后经深入调查核实，在另外两宗案件中，李某湛以同样的手段伪造了虚假证据材料。，对李某湛伪造案件重要证据的违法行为处以拘留15天、罚款10万元的处罚。

▌【案情】

为获更多赔偿金当庭提交虚假材料

今年5月16日，原告刘某德起诉某财险江门中心支公司一案开庭审理期间，李某湛作为原告的代理人提出意见，表示原告虽为农村户口，但是其已经在城市安家并有稳定就业，居住时间也已满一年，因此原告方的残疾赔偿金应按2016年城镇居民标准计算。

李某湛还当庭出示了盖有恩城街道办某社区居委会公章的居住证明和工作证明等材料。“打个比方，如果以十级伤残计算，农村户籍补偿标准是每年约2.6万元，而按照城镇户籍计算赔付金可达6.9万余元，两者相差4万元上下。”承办法官告诉记者。

某财险江门中心支公司应诉时对原告代理人李某湛出具的原告刘某德的居住证明和工作证明提出异议，并当庭展示了盖有恩城街道办某社区居委会公章的证明，以此证明原告代理人提供的材料为虚假证明。辩论结束后，双方同意法庭调解，被告方某财险江门中心支公司坚持按照农村标准赔付的意见，李某湛表示回去和原告刘某德商量调解方案再行答复。

▌【调查】

多方取证调查后“黑律师”现形

庭审调解没有结果，承办法官对李某湛的陈述及其提交的证据产生疑惑：原告刘某德的户籍地是在阳江市农村，其工作生活地又一直在恩平市?其代理人李某湛所述是否是事实?为何在被告方出示证明材料后，原告代理人从比较坚定的态度大转弯软化，并同意法庭调解?

因本案存在疑点，为查清案件事实，承办法官决定前往原告刘某德所说的工作单位、居住地核实相关情况。

经向恩城某酒吧了解得知，刘某德并非酒吧的正式员工。酒吧负责人同时向承办法官证明，“晚上酒吧生意好的时段，临时雇来几名维持酒吧秩序的杂务人员，刘某德是其中一员，工作时间上来说属于钟点工性质。”

另外在调查中得知，刘某德在恩平市横陂镇某地建有自己的房屋居住。“那为何其居住证明又是恩城街道办某社区开具的?”承办法官又前往恩城街道某社区调查，最终经核查得知，该社区并未出具刘某德的居住证明和工作证明材料，且李某湛使用的公章印迹与社区公章的印迹有不同之处。

“我们调查了一手资料后，几乎可以确信李某湛伪造了重要证据。”承办法官笔录调查结束后，将社区的公章与李某湛使用的公章进行了司法鉴定，最终鉴定证实李某湛所用公章系伪造，本案中其提供的公民代理推荐信、原告刘某德的居住证明和工作证明均为虚假材料。

▌【处罚】

拘留15日罚款10万元

调查结束后，承办法官将本案案情及李某湛伪造证据的全部事实向主管领导进行了详细汇报，并在李某湛所代理的案件中深入核查，发现另有两宗案件证据材料中，李某湛也使用同样的手段提交了相关重要证据。经研究认为，李某湛伪造案件重要证据的行为，情节严重，依据民事诉讼法第一百一十一条规定，经院长批准，决定依法对李某湛处以拘留15天、罚款10万元的处罚。

近日，李某湛被传唤到庭，承办法官向其宣读并出示了法庭核实、调取的相关材料，李某湛表示他提交的社区推荐信是阳江的一名公民代理帮忙办理的，工作证明也并非其本人从恩城街道办某社区开具，而是酒吧负责人从社区帮忙开具的。随后，承办法官宣读了对李某湛的拘留、罚款决定书并告知其有申请复议的权利。李某湛对拘留决定表示无异议，在场当即将李某湛押送至恩平市拘留所。同时，、罚款的相关情况告知了其家属。

据了解，、社区印章犯罪的相关线索移送公安机关处理，这也是民事诉讼法新修订以来，江门市首宗依法惩治公民代理伪造证据案。

▌法官说法

当事人家庭困难可申请法援

我国民事诉讼法第一百一十一条明确规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;、裁定的。

本案中，公民代理人李某湛伪造的证据材料均系认定本案事实的关键证据，其伪造行为不仅损害了社会诚信，，是对司法权威及公信力的挑战，同时，还对司法资源造成了极大的浪费，对于此类行为应依法予以严肃惩戒。

：“家庭确有实际困难的当事人，可以向案件管辖地的法律援助机构申请法律服务，、缓、免交诉讼费用政策，完全不用担心请不起律师，以免被‘黑律师’欺骗。”